Arbetarklasskamp är det man gör där man arbetar för att förbättra sin egna och sina vänners situation.
Det är allt ifrån att du inte ska behöva slita ihjäl dig till att få högre lön. Kampen kan se väldigt olika ut och finns där hela tiden. Det tydligaste kampen är strejk. Andra saker är ockupation, sabotage, snattning, idling, använda härskartekniker mot cheferna, osv...
- Klura ut metoder för att avskaffa arbetet istället för att göra det lindrigare. Det menar primitivister. Till skillnad från vanliga kommunist-slampor, socialister och klassiska anarkister, är ett samhälle där folk arbetar icke önskvärt för anarko-primitivister, det är inte önskvärt för att arbete leder till förtryckarstrukturer och andra obehagligheter som, ja jobb... arbete i sig tycker väldigt få är roligt och njutningsbart. —E
- Det sistnämnda kan väl diskuteras. Det finns andra viktiga preferenser i arbetet, som nyttan det genererar (för andra och en själv) samt ett mått av kunskapshöjning och därigenom framsteg för mänskligheten. Tog jag i nu? :) —Fredag
- Alltså framsteg för mänskligheten vet jag inte. Alla »framsteg« som gjorts inom teknik osv har inte varit framsteg för mänskligheten (tänker på miljöförstöring och dylikt). Men jag tror inte arbete som sådant är dåligt. Många kan finna en njutning i att sysselsätta sig med någon form av arbete. Typ som i buddhismen, att utföra ett arbete för att få inre frid eller fokus, det kan jag förstå. Men att många arbeten är onödiga i detta konsumtionssamhälle är tydligt. Jag tror inte att arbete inom t.ex. anarkistiska kooperativ behöver leda till förtryckarstrukturer. Jag tycker att det är viktigt både med vad och hur man jobbar. —Oeoe
- Det folk gärna sysselsätter sig med är knappast arbete, det är en hobby. Men självklart finns det nåra som tycker om sitt arbete. Men överväldigande många tycker nog inte om arbete, jag menar för om det var så att vi ville arbeta då skulle vi inte kräva ersättning för det, vi kanske skulle kräva lön för att sitta och njuta? Tänk att folk ger sig ut o jagar utan att få lön! Ush. Arbete är skadligt för mänskligheten, det genererar inget nyttigt för arbetaren och för mänskligheten som lek inte skulle ha gjort, det genererar bara massa produkter som ingen egentligen inte behöver och ger upphov till samhällsstrukturer där bättre arbetare värderas mer än sämre, specialisering och arbetskraftsfördelning leder till maktstrukturer. öhm... www.primitivism.com —E
- Jag skulle inte kalla t.ex. äldreomsorg för en hobby. Primitivism.com är en självmotsägelse. Alla primitivister borde sparkas av nätet och ut i skogen. —Sunnan
- Lika mycket som alla anarkister borde kickas från alla sociala angelägenheter där auktoriteter finns, tex skolan, arbetsplatsen, trafiken (hej snut)... och alla som inte gillar olja, åk inte bil, inte buss, inte tåg. Gillar du inte kärnkraft? Stäng av datorn och släck alla lampor... —E
- Anarkister bör inte använda maktauktoritet i sitt arbete på samma sätt som primitivister inte bör använda internet, oljekritiker bör sträva efter minimerande av sin oljekonsumtion, och socialister inte bör använda investeringar i arbetsköpande. Primitivister tror att det funkar att bo utan civilisation. Ja, men så ut och testa då! —Sunnan
- Anarkister tror att det funkar utan auktoriteter, men försök utan de då! nej det räcker inte med att anarkister själva inte använder härskarmetoder. Anarkister tror »money root off all evil« men använd de inte då! Anarkister vill förändra systemet, under 100 år har inget hänt i deras riktning vad jag ser... —E
- Blunda kan man ju alltid, men anarkister ligger bakom den största uppfinningen sen språket. Att primitivister har startat primitivism.com är ungefär som om anarkister skulle starta en kapitalistisk bank. —Sunnan
- Om jag inte minns fel var det DARPA som uppfann internet. Om det är största uppfinningen sen språket tycker jag är kontroversiellt. [Internet] är inte bara handgranat och wikipedia. —E
- Alla sidor använder idén med det decentraliserade nätet och använder IP-protokollet.
- Det kanske inte är någon förbättring då. Tänk om armeer världen över blir effektivare för de tar till sig decentraliserings-principen, det är inte något gott. Redan nu används internet för dåliga saker. Tror allt som anarkister uppfunnit och kommer uppfinna, kommer användas för dåliga ändamål då tycker jag det inte är värt det. —E
- Jo, arbete kan visst generera nyttigheter för samhället och arbetaren! T ex om vi i mitt grannkooperativ sätter potatis och jobbar i trädgårdslandet, då gynnar det ju både oss som arbetar med det och själva samhället/kollektivet som får potatis på tallriken! Eller när jag jobbar i hemtjänsten, då hjälper jag äldre som inte klarar sig själva (samhällsnytta), och samtidigt får jag sociala erfarenheter som berikar mig (arbetarnytta). Sen kan man tycka vad man vill om lönefördelning, pengar och konsumtion, men att avfärda all slags arbete som onödigt/tråkigt tycker inte jag håller. —Oeoe
- Hm, du har en poäng.. creds to you, men kritiken av arbete inom fabriken o sådant håller. Föresten så anses ta-hand-om-gamla inte vara arbete i pre-civilisations samhällen. —E
- Men att arbeta i äldreomsorgen innebär ofta tungt fysiskt arbete, oavsett vad primitivisterna betraktar det som. Förstår fortfarande inte varför det skulle vara dåligt att arbeta i en fabrik, förutsatt att det sker på anti-hierarkiska, anarkistiska och miljövänliga villkor. —Oeoe