Handgranat: Jesus

Jesus kan vara svår att så kläm på. Frågar man runt lite kan dock somt fastlås med någorlunda säkerhet:

Jesus pappa heter Gud?. (inte säkert, många säger att jesus == gud)
Jesus mamma hette Maria. (på samma sätt som Ripley är Aliens »mamma«)
Jesus tycker om att prata i liknelser.
Jesus dog för dina synders skull. (men se Crass — Reality Asylum och [Patti Smith — Gloria]?)
Jesus diggar kärlek.
Jesus finns inte.
Jesus fanns aldrig.
Jesus finns.
Jesus fanns.
Jesus ska gifta sig med en kvinna från Knutby. (Agatha Christie Brud, en mordhärva!)
Jesus återuppstod från de döda. (Inte lika coolt som Joe Hill som aldrig ens kan dö.)
Jesus ska döma dig på den yttersta dagen. (inte gud?1 huiew..)
Jesus föddes av en jungfru.
Jesus är överskattad.
Nästan vad du än tar dig för, så får det Jesus i sin bäbisskepnad att gråta.
Jesus är en hejare på close-up-magic av den storslagna sorten.
Jesus är den enda vägen till frälsning.
Jesus är ett populärt motiv inom konsten.
Jesus älskar pengar. (dgör han inte alls!)
Jesus hatar kapitalister och deras pengar.
ahahahahaha!

men jo enda gången han var arg under hela historien om honom var när han blev rasande på folk under en marknad, han sade även ge åt tsaren vad tsarens är, dvs pengar, de är tsarens, inte dina. finns mycket som är anti-auktoritärt i bibeln men detta glöms ofta, som tex där det sägs att alla konungariken i världen är av Djävulen dvs av ondo :))...

Det finns mycket som är auktoritärt också. Denna tillit till bibeln är i sig ganska auktoritärt. Visst, bibeln är en intressant story och Jesus är en intressant karaktär, men det finns andra viktiga historier och karaktärer.

Mmm. men poängen jag försökte få fram är att religiöst folk idag och i stort sett alltid samt deras organisationer, kyrkor, klänger sig fast vid det som är auktoritärt som om inget annat alternativ fanns..

Om man inte är lika noga med källkritiken finns det saker som tyder på att:

Jesus har sagt: »No one can be the slave of two masters... You cannot be the slave of both God and money.« (Matthew 6:24)

Ersätt Gud med kärlek om så passar.

jag var en kärleksslav. det var kasst. jag var en pengaslav. det var kasst. ge mig inga bojor. ge mig inget gissel. låt mig bara lyssna. till fåglarnas vissel.

naturligtvis. men jag tror inte att total frihet finns eller att du som människa verkligen vill ha total frihet. du måste inte vara slav under nånting, men du är född med vissa behov, och ett specifikt behov är kärlek, och just fåglarnas kvitter tror jag är det som de flesta människor uppskattar av rent evolutionära/biologiska skäl. du kommer inte undan från dina behov, du är slav under behovet att kissa tex, men slav i den bemärkelsen är nog inte det som anarkister tänker på.. det jag tror jesus menar är att om du ska välja att vara slav under någonting, så välj gud, det som inte finns, som inte kan förtrycka dig, som inte går mot dina naturliga behov.

Det enda Gud duger till är att stjäla elden från. Jesus dog för sina egna synders skull, inte mina, och hans dumma ödmjukhet är en törnekrona vi alla måste bära. Jesus är verkligen inte min vän. Det verkar vara en grej att tolka och rationalisera bibeln på ett sätt så man fortfarande kan tycka Jesus är cool. Det finns bättre ikoner och bättre berättelser. Onwards Christian soldiers, onwards Buddhist priest, onwards sons of Islam, and fight 'til you're deceased.

Mer finns att säga om Jesus, men det är svårt att göra utan att trampa någon på tårna, och det vore synd.