> > > > [...] Återkom gärna om du har några frågor eller funderingar.
> > > Fint! Vad finns det för möjligheter till sortering av epost? Helst skulle jag vilja kunna köra sieve-script, men även något mer grovt borde kunna duga.
> > Vi har inte stöd för server side sieve-script. Vad mer exakt är det du försöker göra? Med en mer detaljerad beskrivning kanske jag kan föreslå en lösning.
> > [...]
> > Mvh,
> > Stefan *********, Support
> Ursäkta, jag var otydlig. Det jag vill göra är att sortera inkommande epost efter olika headers, främst From, till olika IMAP-brevlådor.
Detta är något ni får ställa in i er Outlook då det stödet inte finns i våran webbmail.
NI kan skapa regler av denna sorten genom att högerklicka på ett av mailen och sen välja mappar som ni vill lägga dessa i beroende på vart dom kommer ifrån med olika kriterier.
Om fler funderingar uppstår är du välkommen att höra av dig.
Mvh, Pierre *****, Support
satan så kontroversiellt!!! De inte bara behandlar mig som en idiot, de utgår också från att jag använder Outlook Det är klart att jag vet skillnaden mellan klient- och serversidefiltrering! Nu var det serversidefiltreringen jag frågade om dock!!! Och varför skulle jag använda deras ruttna webmail!?!??!
Allt heligt profaniseras
Jag undrar om man verkligen har råd med principer och ideal i en post-post-tid som denna där allt är gjort och där cynism och nihilism i lagoma doser tycks vara det enda som gäller. Människan är ond, så partaja på så länge det varar och kommunism är väl bra, men det funkar aldrig i praktiken. Individen, individen über alles. Inget av det är förstås sant, men alla tror det, och beter sig därefter.
Tracebook har egentligen bara ett enda övertag över min (och, förstås, Blx) decentraliserade idé: det existerar. Det är visserligen, som jag har sagt tidigare, svårt att veta vem som lurar vem om man talar om någon slags subversiv användning av denna centraliserade datalagringstjänst, men det finns fler aspekter av problemet som gör det mindre lätt att avfärda än jag tidigare har låtsats.
Till att börja med så är förekomsten av dåliga lösningar farlig eftersom den förhindrar uppkomsten av bra (se till exempel Bittorrent, som har i princip sänkt hela utvecklingen av fildelningsprogram i flera år, trots teknisk undermålighet!). Sen finns också risken med inlåsning och dataläckage, precis som jag har pratat så många gånger.
Men det finns en annan effekt som jag inte har nämnt, och det är att det ju finns ett (inte nödvändigtvis omstörtande/revolutionärt) egenvärde i att kommunicera med sina vänner, och kanske framför allt i denna nätverksportals möjligheter för att skapa breda kontaktnät och upprätthålla någon slags kontakt mellan personer man har träffat någon gång i tiden. Jag tänker direkt på alla intressanta människor jag knappt hälsade på/pratade med lite/pratade mycket med på APV.
Så, för/motlista:
För Tracebook
- Möjliggör kommunikation och nätverksbyggande med personer som annars inte över huvud taget skulle vara kontaktbara. I stort sett varenda jävla svensk använder s(k)iten.
- Kan eventuellt användas för att sprida subversiv propaganda/folkbildning/Maos- och Krishnas läror
Mot Tracebook
- Dålig lösning som troligen hindrar framväxten av bra lösningar
- Värdeskapande (både i form av data och reklampublik) för något äckligt företag
- Inlåsning/centralisering
- Ingen som helst kontroll över datan, läcker eventuellt både till privatpersoner, stalkers, nazister och myndigheter
- Troligen pintjockt med liberaler och idioter som man inte vill kommunicera med!
- Fult! Ser ut som något web två punkt nåll-nergraderings-tjafs
Ok, nu jämför vi detta mot hgr:
För HGR
- Kräver ingen registrering, har inga konstiga EULOR
- Jämförelsevis snyggt
- Lagom svårt
- Maos- och Krishnas läror finns redan där och är färdiga att sprida
Mot HGR
- Har definitivt förhindrat framväxten av bättre lösningar
- Har nästan inga användare
- Datan är svåråtkomlig (men går att exportera åtminstone) och är inte alls separerad från representation, följer typ inte någon webstandard över huvud taget
- Utvecklas inte längre
- Har också en massa jobbiga användare, b.la knarkförespråkare, men de är typ borta nu (förtydligande/duckning för DS: Sandra, du sorterar inte in här!!!)
- Centraliserat, ingen vidare kontroll över datan (eller ok, jag kan ta bort den och i princip vara säker på att den är borta).
Alltså de viktigaste problemen handlar ju om dataåtkomsten och om existens av viss data över huvud taget. Och, såklart, om att skapa en kommunikationssfär som kopplar ihop rätt människor med varandra, så att man slipper kommunicera med personer man inte alls har lust att kommunicera med. Sen verkar olika sfärer uppmuntra till olika beteende. Det är till exempel nästan bara på forum som så gott som alla användare verkar mycket dummare än de egentligen är.
Jag noterar också att det verkar ske en utvandring från de kommunikationssfärer jag befinner mig i (IRC, Handgranat etc) till någon för mig okänd sfär. Den enda stora kommunikationssfären som jag inte känner till utöver dessa är just Tracebook, varför jag drar slutsatsen att det är där alla är. Så: fortsätta vara ideologiskt konsekvent men digitalt isolerad eller inte? Hur mycket värt är det egentligen att vara principfast?
Post-post-samhället, jag hatar dig.