Vänster och höger är kanske de klyschigaste begrepp som finns. Det är en jävla skillnad på vänster och vänster. Och på höger och höger.
Speciellt puckad är saker som »politisk kompass« där det påstås finnas en »vänster«-ekonomisk politik, en »höger« & that's it.
- Det handlar ju om generaliseringar naturligtvis. Och det finns många skillnader inom vänstern såväl som högern (högern förefaller dock vara något mer samlad än vänstern för tillfället) men inom rikspolitiken bedrivs fortfarande blockpolitik. Vissa blocköverskridande beslut fattas naturligtvis också ibland. Men, enligt min mening, är det fortfarande vänsteråsikter som ställs mot högeråsikter. Många säger att all politik närmar sig mitten mer och mer, och det är sant, men samtidigt tycker jag att man särskilja vissa linjer som är karaktäristiskt för vänster respektive höger. Se bara på hur valkampanjen bedrivs inför nästa års val. Där är det stora skillnader mellan regeringspartierna och högeralliansen när det gäller bland annat ekonomi, välfärd, sociala åtgärder, arbetslöshet osv. Så att helt dödförklara vänster-högerskalan tycker jag är att ta i. Dessutom så måste ju nya partier som Fi och Junilistan(som påstår sig varken vara vänster eller höger) ställa sig på någons sida. Det är så svensk rikspolitik fungerar, på gott och ont kan man tycka. Min åsikt är att det är bra med vänster-högerblock och att dessa borde klargöras ännu tydligare. Politiken och demokratin mår inte bra av att de ideologiska skillnaderna mattas av och försvinner. Politik handlar om att ställa förslag mot varandra, på sätt blir det politiska spelet mer vitalt. —Fredric
- Jag menar främst att det är skillnad på vänster och vänster. Det är ganska stor skillnad på någon slags statskeynesianism som socialmoderaterna diggar vs den sortens vänsterpolitik som SAC och anarkister diggar. På samma sätt känns det som att det är ganska lite som förenar »höger«-ekonomierna konservativismen och liberalismen — det gemensamma för dem är väl att det gynnar de rika. —Sunnan