Sandra

Bonnie Tyler 4-ever

Hampolja Lossage

DS jag har letat efter hampolja länge för jag blandade ihop Omega-3 och Omega-6!! Bull det är linfröolja som gäller.

Centerpartiet Failure

Värdelöst att de vill sänka lönerna och urholka LAS. Det finns många kända ekonomer på både vänster- och högersidan som säger att sånt skapar bara mycket värre ekonomisk nedgång. Medborgarlön ftw! Studies prove!

och jag vet att hn kommer vilja köra adobe flash spelaren och idag så säger alla att de har slutat med 64-bitars-versionen what gives!!!!!!!!!!!!!!!1????????‽‽‽‽‽‽‽

gift horse

Alltså varför är Ubuntu så jävla dåligt! Jag håller på att hjälpa min fav med att installera »dual boot« windows 7 och lucid lynx och det förstnämnda fyller mig med vrede när det inte fungerar och det sistnämnda fyller mig med skam. Combon blir en ovanligt giftig cocktail. Varför ska hn öht ha Windows på datorn varför skriver Windows sönder MBR:et hela tiden varför fungerar inte nätverket på Ubuntu hur ska jag göra!!!!!!! Vi satt hela dagen i förrgår och det är fortfarande mycket som inte fungerar och jag orkar knappt tänka på det. Hjälp mig. vad ska jag göra. jag kan ju inte! önskar att det fanns någon bra LUG som kan ge mig dual-boot–accepterar-terapi eller kanske tuss kan hjälpa oss hn bor ju iaf i samma stad.

Gammalmedia vs nymedia

Gammalmedia
Styrs ofta av ett ganska clueless kapital och leder till en ganska clueless allmänhet.
Nymedia
Filtrerbart så den världsbild vi redan har förstärks och kan lätt leda till en situation med överdriven optimism. Kommunister läser kommunister, feminister läser feminister, rasister läser rasister, kapitalister läser kapitalister. Att det finns så många AGW-förnekare och rasister och antifeminister överallt i nymedia men det är så lätt att tänka att »nymedia är så bra för då får vi ›goda‹ äntligen komma till tals«. Jo, eller hur! Till »tals« till de som redan tycker som vi och missar helt de som inte gör det.

You were full and fully capable;
you were self-sufficient and needless,
your /dev was fully populated in that sense.

»En e-legitimation är en elektronisk legitimation som du använder på Internet[…]« Öh… Kan ingen förklara på ett sätt som vi normala data-användare kan förstå‽ Vad är det egentligen? Ett data program?! Finns det någon RFC? osv osv Är det öht kod eller är det data?

Dessa »for dummies«-instruktioner är omöjliga att förstå!!!! jag blir galen

idag är det sommartidsbyte (hejhej)

det är viktigt för kroppen att gå upp samma tid varje dag men iom jag går upp åtta så skulle det bli nio nu och då kommer jag komma försent!!!!!!!!!!1111111111!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 SATANS BULLSHIT MED SOMMARTID/VINTERTID!

720×576? hoppas det blir 4:3

Jag tänkte på en sak re: diagnoser. Tänk dig en diagnos X som är väldigt mystisk, inte som dålig syn eller hörsel utan något som handlar om något mycket mer svårkvantifierat, som t.ex. koncentrationsförmåga. X kanske har andra symptom också, en del av dem motstridiga eller motsäger varandra, men jag vill hålla exemplet enkelt och skriver därför om koncentrationsförmåga / motivation / anti-procrastination enbart här. Argumentationen nedan gäller dock för alla sånahär »mystiska« egenskaper.

Om du är en person som upplever en del av de här symptomen i viss grad, vilket de flesta gör mer eller mindre, kanske du råkar få diagnosen X.

Du tänker »great, det förklarar varför jag har så svårt att få saker gjort. Jag är ingen ›dålig människa‹, ingen ›fuckup‹, bara en person som drabbats av något jag inte kan rå för«. Så långt allt väl. Skulden och skammen som du haft innan kommer ändå inte hjälpa dig, sånt brukar bara leda in i en skuldspiral av mer procrastination. Så om diagnosen hjälpte dig att bryta det så har gjort något gott.

Sen efter ett tag börjar hon kanske tänka »äsch, det är ingen idé att göra något, jag kan ändå inte koncentrera mig.« Då har jag här ett bra motargument mot det.

Det är ju frågan om kvalitéer med gradskillnad. Det finns mycket eller lite yr-i-huvudet / motivationsproblem / distraktionsbenägenhet vid olika tillfällen och om du gick in för att det skulle bli värre skulle du kunna göra det värre, eller hur? Du skulle kunna bli ännu mer (av vad som, kanske orättvist, skulle uppfattas som) »lat« om du verkligen ville vara en superslacker. Eller hur? Alltså ibland är vi på botten men visst skulle det ofta, inte alltid, inte alltid, bli ännu mer slackfnord?

och om det kan bli värre, så vad säger, hur vet du, att det inte kan bli bättre? Dina diagnoser kan lätt bli till något som gör dig mindre funktionell än innan du fick dem. Läs förra meningen igen, jag tror absolut att det är så men den effekten går förhoppningsvis att motverka om du gör dig medveten om den. Om dina diagnoser hjälper dig med saker som diverse receptbelagda psykradikala droger som du tror på, eller ökad förståelse från omgivningen, eller att du tar din situation på tillräckligt mycket allvar för att hitta bättre strategier för att klara dig, så ta vara på de aspekterna. Kasta inte bort kläderna när du slänger ut tvättvattnet—kasta inte bort de resurser som diagnosen har gett dig när du tar till dig att du kanske skulle kunna bli bättre.

Ingen förväntar sig att du ska vara värsta ninjan som hanterar allt på mikrosekunder. Det är svårt för alla, diagnos eller inte, att acceptera att deras hjärnor är fucked up ibland, yra ibland, glömmer saker ibland. Vi människor är vad vi är och vi kan ta till vara på det eller kasta bort det. Gud lär ju knappast bry sig.

never a fighter

todo:
[×] teckna
[×] skriva ut
[×] skära klistra
[×] posta

\selectlanguage{polutonikogreek} tell me who’s that writing!

om gabriels »Worse is Better«-idé

»Worse is better« handlar om vad som har varit mer evolutionärt fördelaktigt trots att kvaliteten inte är så bra. T.ex. den typen av programmering som Suckless förespråkar, det har historiskt sätt visat sig vara väldigt bra ur ett evolutionärt perspektiv—Unix lever. RMS var smart som baserade GNU på Unix. GNUs versioner av unixprogrammen är mkt krångligare än vad unixversionerna är men Unix-modellen är så flexibel att den tål att vi lyxar till det med gnu-programmen.

På samma sätt kan marknadsekonomi fortfarande finnas idag. Worse is better. Det suger men det har hittills varit det som varit det system som evolutionärt besegrat de andra systemet. Det har varit bättre för systemet, inte nödvändigtvis för människorna i det.

Härket med allt för många lager av abstraktion t.ex. xul och php och sånt, det kan nog finnas ett tag, det är inte Unixigt men det har andra fördelar. Däremot blir jag lättad, jag tror inte att apple app store kommer leva i all evighet så länge vi har någorlunda öppet samhälle. Å andra sidan så kanske det slutar vara öppet om det blir mer och mer app-store/face-book–aktigt.

Konstig konservativism

Konservativa vill att samhället ska förändras långsamt, »organiskt«, eller inte alls. Till skillnad från progressiva som jag som bara vill ändra, ändra, ändra, vi blir aldrig nöjda.

Men de konstigate av alla är dagens konservativa som t.ex. KD och kanske de mest konstiga av alla, SD. De vill att vi ska börja vara svenska och ha hetero-kärnfamilj och äta fläskkött och fira jul och sånt. Att hålla på och börja med en massa konstiga grejer, det låter inte särskilt konservativt, SD!

Så vi progressiva socialist-hippie-punkare vill ändra (till mindre normtjafs) och de vill ändra (med konstig husmanskosts-rasist-hype). Ingen av oss kan använda det konservativa idébegreppet eftersom ingen av oss vill bevara samhället som det ser ut i dag för alla oss outsiders som inte till hör »verklighetens folk«. De vill plåga oss och vi vill ha mer rättigheter, men ingen av oss vill ha det som det är idag. Alltså ingen konservativ!

Som du vet tas inte kvinnors arbete på allvar. Mycket väntar de sig att vi ska göra gratis, t.ex. koka gröt, mangla lakan och föda barn. Ja, ok, det är väl »fint« att göra de sakerna de är väl »sin egen belöning« (ironiskt tonfall) men det kan vi lika gärna säga om programmera eller gräva diken. Hela idén med lönearbete är till för att killar över huvud taget ska orka lämna sängen känns det som! Jag blir arg, jag önskar mig ett annat sätt att fördela samhällets resurser än lönesystemet.

När jag tänker efter så är ju lönesystemet till för att vissa äger produktionsmedlen (hur nu det har gått till!) och så köper de in de arbetare vars arbetskraft de vill utnyttja till detta.

irri jag trodde det skulle vara en 2 min action att kolla mitt kontantkortsaldo och ev tanka men den mabla hemsidan är en buggig p.o.s! satte igång Discosis när jag började och nu har jag hållit på i tolv låtar och ännu inte blivit klar! ffs

blir förbannad på xkcd: http://xkcd.com/677/ http://xkcd.com/682/ http://xkcd.com/685/ :(

hur gör ni med backups? jag behöver bättre metoder. t.ex. brukar jag kopiera mina viktigaste filer men jag vågar aldrig spara över mina gamla backups för tänk om de nya har blivit till-mablade?

vad är det med junk food som gör att jag ofta är sugen på det typ chips, pizza osv, och hur kan jag få in en del av de kvaliteerna i min vardagsmat för att äta oftare och bättre?

  1. mer fett än jag oftast har?
  2. socker?
  3. att det är »färdigt«, behöver inte laga själv, mindre disk
  4. mer? något mer?

undrar om jag vore mindre ensam om inte facebook fanns?

Blue state, red state

Många av mina kära medbloggare på vänsterkanten har på sistone bloggat om hur regeringen i ett ogenerat valfiske startat en mindre genomtänkt vargskjutningsmetod. Eftersom jag är out of touch with the mainstream tänker jag inte blogga speciellt mycket om detta.

Det jag ville nämna handlar om hur jag ser hur frågor som den här gör att vi närmar oss hur USA var runt 2004; att politiken upplevs som väldigt polariserad och allt blir ett stort paket av åsikter.

Den ena gruppen är socialister, queer, klimatoroliga, miljövänner, veganer osv. Den andra är inte det. Och en del av de här frågorna är helt orelaterade. Vad har icke-hetero med icke-köttätande att göra, till exempel? Båda är avsteg från högerhegemonins defaultinställning.

Alltså jag undrar om inte den här polariseringen håller på att bli ett JJ. Jag vet var på skalan jag befinner mig, var inte oroliga, snart ska vi krossa kapitalismens patriarkat, men jag tänker att den här identitetspolitiken gör det svårare och svårare för människor att komma över på vår sida.

Antingen är du [lista över tusen saker som kanske kan framstå som ganska främmande för många] eller så är du ett moderatsvin som måste dö. Ja, ok.

Tur att vi har en sakfråga kvar i alla fall, copyrighten.
Vilket jag tycker är konstigt för den känns bra mycket mer förknippad med ekonomisk politik och teori på kort sikt än »hur ska vi lösa klimatfrågan«?

Jag menar klimatet, då blir det höger-vänster först när vi på allvar börjar diskutera om vi ska störta kapitalet för att rädda jorden, fram till dess, de mer kortsiktiga lösningarna, de känns inte speciellt höger-vänster så vitt jag förstår. Men copyrighten där kan man redan inom ett marknadssystem se vissa ståndpunkter som mer höger eller mer vänster tänker jag mig. Ändå har det inte blivit så. Det är fortfarande en »ekumenisk« fråga, kanske den sista vi har kvar.
Jag vill ha fler såna.